Karjakin,Szergej (2723) - Gelfand,Borisz (2758)
Kettős huszárjáték [C55], Világkupa Hanti-Manszijszk, 2009
[Borisz Gelfand elemzése]

Úgy gondolom, hogy a Világkupán ez a játszma volt a legjobb teljesítményem. Nem gyakran fordul elő, hogy ilyen erős játékost sötéttel matt-támadással legyőzöl, anélkül, hogy nyilvánvaló hibát követett volna el. 1.e4 e5 2.Fc4 Hf6 3.d3 Ma nincs orosz huszárjáték. Szergej ellenem 2008-ban, Nizzában rapidpartiban már játszotta a futójátékot. 3...Hc6 4.Hf3 Fe7 5.0-0 0-0 6.Fb3 A másik lehetőség 6.Be1 d6 7.a4. Morozevics 2001-ben, Asztanában játszotta ellenem. Javítottam a partit és világossal nyertem Szutovszkij ellen 2006-ban, Dagomiszban. 6...d5 7.exd5 Hxd5 8.h3 Igazi kihívás a 8.Be1 Fg4 9.h3, és sötétnek választania kell 9...Fxf3 10.Vxf3 Hd4 11.Vxd5 Vxd5 12.Fxd5 Hxc2 13.Bxe5 utáni bonyolult állás, vagy a gyalogáldozat 9...Fh5 10.g4 Fg6 11.Hxe5 Hxe5 12.Bxe5 c6 13.Vf3 Ff6 (13...Fd6! 14.Be2 f5 15.g5 f4 16.h4 Kh8 Kramnyik elemzése alapján zavaros) 14.Be2 Kh8 15.Fxd5 cxd5 16.Hc3 Fxc3 17.bxc3 Bc8, amely remi lett a Kramnyik-Kaszparov játszmában, Novgorod 1995. Kramnyik véleménye, hogy világosnak kezdeményezése van 18.Fd2-vel. 8...a5! Sötét a b3 futót üldözi és esetleg lehetőséget teremt a bástya játékba hozatalára. 9.a4 Hd4 Szolid a 9…Fe6-os terv. 10.Hxd4 10.Hxe5 Hxb3 11.cxb3 Hb4 sötétnek a gyalogért több mint elegendő kompenzációt ad. 10...exd4 11.Be1 Amikor ellenfelem meghúzta ezt a lépést, nem voltam boldog. Úgy terveztem, hogy 11.Hd2-öt 11…Ba6-tal és azt követően Bg6-tal válaszolom meg. Első pillanatban azt gondoltam, hogy most nem megy Ba6 a tisztvesztés miatt, azután támadt egy ötletem… 11.Hd2 Ba6 12.Hf3 Bg6 13.He5 Be6 14.Vh5 c6 körülbelül egyenlő álláshoz vezetett.

11...Ba6!! Amikor megláttam ezt a lépést, azonnal izgalomba jöttem. Szégyen lett volna, ha látom és mégsem játszom meg. De szerencsére megtaláltam, hogy az ötlet működik. Alternatíva 11…Fe6 12.Ha3 volt kiegyensúlyozott küzdelemmel. 12.Vh5 Ha világos elfogadta volna a tisztáldozatot 12.Fxd5 Vxd5 13.Bxe7 Bg6 után problémái lettek volna a g2 gyalog védelmével: A) 14.g4?! Vh5! (Remélem, hogy megtaláltam volna ezt a nyerőlépést, eredetileg 14…f5-öt terveztem, ami 15.c4! Vd6 16.Ve2 fxg4 17.h4 g3 18.f3 Fe6 19.Fg5 h6 20.c5 Vd5 21.h5 Vxg5 22.Bxe6 Bxe6 23.Vxe6+ után a parti döntetlennel fejeződött volna be.) 15.Be4 (15.f3 –ra f5 jönne; 15.Vf3 beleszaladna a 15… Fxg4 16.hxg4 Bxg4+ 17.Kf1 Bg1+ 18.Kxg1 Vxf3-ba és nyer sötét.) 15...Vxh3 16.g5 f5 17.Be5 f4 18.Vf1 Vh4 19.Vg2 Bf5 és világos veszít. B) 14.f3 Fxh3 15.Be2 Vxf3 16.Vf1 (a világos lépések fonalasak) 16...Fxg2 17.Bxg2 Bxg2+ 18.Vxg2 Vd1+ örökös sakkal. Ellenfelem a sajtótájékoztatón azt mondta, hogy látta a változatot, de a küzdelem mellett döntött. Bátor döntés, de ebben a partiban visszafelé sült el. 12...Hb4?! Ahogy megtettem ezt a lépést, meg is bántam. Erősebb volt 12…Fb4! nem törődve a védtelen d5 huszárral. Amikor ifjúsági sakkozó voltam, felhívták a figyelmemet, hogy Fischer névjegye volt – támadni az ellenfél tisztjeit a sajátod védése helyett. 13.Be2 (13.Fd2 Hf4 14.Vf3 Bf6) 13...Be6 14.Bxe6 Fxe6 15.Hd2 Be8 sötét kis előnyével.13.Ha3 13.Hd2 esetén meg kellett volna találnom 13…Bh6!?-ot, 14.Vxa5-re 14…b6 15.Va8 Hc6-ot tervezve, teljes kompenzációval a gyalogért. A vezér a8-on furcsán néz ki. 13...Bg6 14.Ff4 Világosnak számos lépés állt a rendelkezésére, de egyik sem adott esélyt előnyszerzésre. Sőt mi több, óvatosnak kell lennie, hogy kiegyenlítsen: 14.Hb5 Fe6 15.Bxe6 fxe6 16.Ve5 Kh8 17.Vxd4 Vxd4 18.Hxd4 e5 sötét számára előnyös. 14.Fd2 b6 15.Be4 Ha6 egyenlő, ahogy 14.Hc4 Fe6 is. 14...b6 A futó szárnyra fejlesztésének ötletével, a futót is bevonni a támadásba. Komoly figyelmet érdemelt 14...Fe6!? is, de még nem értettem meg, hogy milyen erős ötlet (kiderülhetett volna jobb körülmények között játszva) 15.Fxe6 (15.Hc4 Fd5) 15...fxe6 16.Fg3 (16.Be4 Hd5) 16...Fd6 sötét előnyével. 15.Vf3 Világos szerette volna 15…Fb7-et akadályozni, de a futónak más útja is van, hogy kapcsolódjon a játszmához. Nem volt tanácsos 15.Hc4 Fb7 16.Fg3 Fd5 és elég furcsa, de nehéz világosnak jó lépést találnia. Valószínűleg jobb volt 15.Fg3! Fd6 16.Fxd6 Vxd6 17.Be4 Vf6, sötétnek könnyebb játszania, de talán nincs többje. 15...Fe6! Fontos ötlet. Világosnak le kell cserélnie a futókat, az f8 bástya csatlakozhat a támadáshoz. 16.Fxe6 16.Fe2-re 16…Hxc2! 17.Fxe6 Hxa1 18.Fc4 c6 19.Fe5 Fxa3 20.bxa3 b5 következett volna, és a huszár kijöhet a sarokból. Kockázatos volt 16.Bxe6 fxe6 17.Ve4 Ha6!, ahogy erre rámutatott Szerge Shipov. 16...fxe6 17.Ve4 Fd6! Sötét megnyerte az f4 mezőért vívott küzdelmet. A következő terv, hogy a huszárt f4-re vigye. 18.Fxd6 18.Fd2-re 18…Hd5 19.Hc4 (19.g3 Ff4) 19...Ff4 és a huszár f4-re ér. Szergej számolta a leleményes 18.Fc1-gyet, de nem sikerült védelmet találnia 18...Hd5 19.Hc4 Vf6 20.Be2 Ff4 21.He5 Fxe5 22.Vxe5 Vf3 után. Talán a legjobb védelem 18.Fg3 Vg5 19.h4 Vh5 volt, de sötét kezdeményezése vitathatatlan. És végül 18.Fe5-öt 18…Fxe5 19.Vxe5 Vh4 halálos ütés találná el.18...cxd6 19.Vxd4 Konokabb volt 19.g3, de 19...e5 lerombolná a világos állást. 19...Vg5 Világos reménytelen helyzetben. Valamennyi sötét tiszt az ellenfél királyát támadja (a huszár a d5-ön mezőn keresztül csatlakozik) és senki nem segíthet. 20.g3 Vf5 21.g4 Vagy 21.h4 e5 22.Ve3 Hd5 23.Ve2 Hf4 matt-támadással, míg 21.Kh2 Hxc2! 22.Hxc2 Vxf2+ nyert bástyavégjátékra cserélne. 21...h5 Az elemzőprogramok szerint 21...Hd5 22.Kh2 Vg5 még erősebb volt, de én úgy gondolom, hogy mindkét lépés egyformán erős. 22.Be4 d5 23.Kh2 Vagy 23.Be5 Vf6 24.Ve3 hxg4 25.h4 Vxh4 26.Bxe6 g3.

23...Vf3 Sötét befejezhette volna a játszmát matt-támadással 23…Vg5-tel, de én a legegyszerűbb megoldást választottam. 24.Bee1 hxg4 25.Ve3 gxh3 26.Vxf3 Bxf3 27.Bg1 Bxf2+ 28.Kxh3 Bxg1 29.Bxg1 Hxc2 30.Hb5 Bf3+ 31.Kg4 Bxd3 32.Hd6 He3+ 33.Kf4 Hc4 és világos feladta, 0-1.


E L Ő Z M É N Y E K

Lékó & Anand
Miskolc, 2009.

Lékó & Carlsen
Miskolc, 2008.


Lékó & Kramnyik
Miskolc, 2007.


Lékó & Karpov
Miskolc, 2006.

Lékó & Adams
Miskolc, 2005.


created by Sakkmed 2005 Kft.